文學與藝術

  蘋果的滋味，描寫當時社會崇洋的風氣，我覺得全劇重點&高潮就在於，當阿發和老婆知道美國將軍給他們的巨額賠償，以及將小女兒送到美國讀書之後，對將軍的態度完全轉變，從抱怨變得必恭必敬，從倒楣被撞，到幸運撞倒他的是美國將軍。

  一開始看到陳玉勳導演的熱帶魚，以為會像蘋果的滋味那樣，被綁架的阿明，聯考分數會因為這理由，而給予加分，因此考上好學校。結果沒有，本片的想像力並沒有運用在這裡，而是將每個角色，每個人的行為，都親切化了，就算有人在做壞事，也讓人會心一笑。劇中，我想最”正常”的人應該就是阿珠了吧，曾受過傷的她，不多話，只故做著自己分內的事。阿珠相信海裡有熱帶魚，但是幻想曾經破滅。在某一次淹水，家裡意外出現一隻熱帶魚，而其中一幕是阿珠坐在浴缸裡，手裡捧著一罐裝水的玻璃瓶，靜靜看著裡頭的熱帶魚。這一幕，我自己的解讀是，夢想再怎麼遙不可及，就某種程度上來說，還是有實現可能性。可惜，隨著年齡的增長，我們做夢就的次數就越來越小，夢的內容也越來越小。同樣在《最遙遠的距離》一幕中，穿著潛水裝，在公路上乾游的心理醫生，當時林靖傑導演來靜宜演講，我有去聽，他說一位40多歲的經理看到這一幕，一直落淚、一直落淚。有時後，不得不扮演不是自己的樣子，就算在苦在累，你還是得演，對於出社會多年的那位經理，看到這幕乾划水的景象，感觸很深。兩者，都是因為年齡增長，經過歷練，改變了自己。

  另外，本片充斥著很多社會上的諷刺、次文化的描述，例如：郎姑在新聞一直報導阿明被綁架的事件，雖然在片中它像是一個旁白，但搬到現實的螢幕上來看，現在的傳播媒體，確實會”徹底”追逐一些不必要的資訊。之前在某新聞台看見，斗大的標題key在螢幕上，”馬上任第15天，…..” 我覺得很不必要，那用意在哪？又有什麼意義？另外一個例子就是陳幸妤因被記者跟了好幾天而對鏡頭發怒的事件。沒有用的資訊，或反覆的政治新聞，我覺得可以降到最低。與其歸究在”民眾口味越來越重”，不如說是職業道德問題。整體而言，熱帶魚用詼諧的方式，呈現社會不雅的一面。

《甜蜜蜜》

    李翹，一個想在香港有所作為的女人，最後她的願望也實現了。我覺得，李翹給我的感覺很深刻，她精明能幹，但卻不讓另一半喘不過氣；世故，但不風塵。而李翹跟黎小軍最後又碰在一起，也讓我感到深刻。 珍惜現在身邊的他，對於他們兩個來說，才有意義。人總要對自己誠實，我覺得黎小軍做錯的，是他沒有及時告知青兒他已漸漸愛上其他人的事實。或者可以這麼說，他在老鄉遇見的人並不多，青兒也許不是他最愛的人。另一方面，對青兒來說，後來才發現自己深愛的人，其實另有所屬也不見得是好事，不如趁著自己還年輕，找個真的對自己好的人。

  我想這樣的分手，跟現在的速食愛情並不相同，對我來說，速食愛情是兩個因為寂寞的人，對另一半稍有好感，便在一起，也許全心全意，也許不，但沒有經過時間相處，或者說，對另外一半一知半解，甚至，只是愛外表，愛面子。而黎小軍不管對青兒，或者是李翹，都是經過時間相處，互相了解之後，才在一起。當然，辜負舊愛、轉愛新歡，不在正常戀愛的定義裡。而"珍惜對方"，但對現在非正統戀愛的男女關係，我想並不是這麼適合的，舉點偏激的例子，之前看新聞報導，一位女性被強暴因而有了孩子，結果在雙方父母協議下讓他們結婚。當然，這例子太偏激了，但是對現在因為性才有愛的戀人來說，珍惜對他們來說不是最好、最適當的忠故。但也許哪天文筆好一點的人，可能又改變了我的想法也說不定，但現在的我，不覺得黎小軍錯在辜負他的元配。

  甜蜜蜜，讓人迷戀裡頭曲折的愛情；兩個人，繞了好大一圈，才又回到原點。

從補習班相識，各自有工作，各自有對象，各自離開香港，到最後在紐約重逢。

我猜，如果這是真的，兩人也會因為這些曲折，更加珍惜對方。鄧麗君的歌，串起兩人，也成了電影中很重要的一個角色，畢竟，最後是聽到她的歌，才會停下腳步，留在櫥窗前。”眾裡尋他千百度，驀然回首，那人正在燈火闌珊處”，形容他們是最貼切的。而最後的一幕，兩人頭靠著頭，在火車上睡覺，更令人對結局感到欣慰。真的好大一圈。

傷痕二二八

“這些外省狗吼，給他們做台灣就沒有希望了啦！”前些日子選舉的時候，我家那深綠的阿嬤，看電視時總是氣憤的罵著。在旁邊的我只能笑笑，不敢告訴她我打算投二號... 我沒有屬於哪個顏色，也對政治沒特別感興趣，我認為誰比較有能力做得好，票就投給誰。題外話…我總統想投謝長廷，副總統想投蕭萬長，不過我離題了…

族群對立，似乎需要好長一段時間來平復，六十年，顯然還不夠。1947年一件查緝私煙的誤會，也許因為語言隔閡，造成接下來一連串的屠殺。可能你昨天講的某一句話，今天就被帶走，從此消失。阿嬤她曾生活在白色恐怖的戒嚴時代，小時候曾看她一邊黏 ”布輪仔” 一邊聽她這麼說：“你要是講錯話吼，隔天就看不到爸爸媽媽了。”儘管當時我壓根兒不知道講錯話是講錯些甚麼話。

查緝私煙的誤會，只是一個引爆點，在之前台灣人民就跟國民政府就有許多誤會，像是影片中提及的，當時台灣社會秩序良好，夜不閉戶，童叟無欺，但是國民政府來台後，便常常發生失竊案等事件，破壞了當時社會的安寧。當時國民政府打贏日本人後，來台灣又看到台灣人民筵席了日本文化。語言的隔閡，缺乏溝通，又看對方不順眼。假如當時政府官員將錢還給林江邁女士，我想日後也還是會有一個引爆點，造成不幸的事件。

問題是，為什麼當時的長官要以哄騙的廣播方式，另一方面又要求增派軍隊，到最後以武力脅迫的方式來平息這場紛爭？這明明是一場可以以協談條件來平息的誤會。為什麼中國人要屠殺中國人？又為什麼要在體驗過南京大屠殺之後，又再以種種屠殺的方式來〝馴服〞中國人？我們不得而知。

只知道證據資料皆顯示且直指當時錯比較多的是國民政府，而在拖了好長一段時間，才換來一場官方記者會向當時受害者及受害者家屬道歉，似乎作用也不大。

六十年過去了，二二八對於體驗過白色恐怖的阿嬤可能還是沒辦法諒解，但是對我來說，它已經是過去的歷史了，而歷史的紛爭也許截止在老一輩的不諒解，新一代的我們不應該在參與這些紛爭，甚至利用這些話題來做文章。

《黑暗中追夢》

  這是我第一次看這部紀錄片。

  看得過程中，一直有種辛酸的感覺，但又替他們感到高興。

  其中，偉志媽媽的一段話，讓我震驚，她說：”我不覺得偉志有殘缺，我不覺得生出他來是不幸的，我反而覺得，能生到這種孩子是我的福氣。” 福氣？我一直在想偉志媽媽的話。

  在我們看來9+8=17的算數題目很簡單，文貴卻得經過一番思考，才選擇用猜的方式來回答。

  對於一個學鋼琴的人而言，反覆聽過幾次邁可森的曲子，也未必能彈出一段完整的鋼琴獨奏。然而，文貴不只能夠完整演奏出曲子中鋼琴的部份，還包括打擊樂器的部份等等。文貴擁有優於常人的能力，並樂於指導其他有障礙的人。

  片中醫生說：“眼睛有障礙的人，可能聽覺、觸覺等其他感官會比較敏感。”

但是在我看來，他們在生活上或者是學習上要克服的種種障礙，遠比擁有其它官能上的優勢要困難得多了。畢竟這一點，在小時候老師要我們閉上眼睛，感受看不到有多不方便的時候就知道了。然而，文貴、偉志，不只要克服身理上的障礙，還包括他們智力發展遲緩的部份。這使他們擁有的這些能力，更令人感到佩服。

  回想起影片中偉志媽媽帶著微笑講出的那番話，我稍微也能夠了解了。國中時，老師曾這麼問過我們，假如你今天的孩子生下來就有殘缺，你會選擇怎麼做？

我選擇，結束他們的生命，因為我不希望他們一輩子都這樣。而現在，我當然還是希望我孩子能夠健康、完全，但是如果今天他一生下來就有一輩子都要克服的障礙，我會選擇幫助他。

  我覺得最勇敢的是馥華。有人說：“長大的同時，你也一直在學著妥協。”馥華不是天生就這樣，因為小時候的一長大火，讓他吸入過多的二氧化碳，導致她日後所要面臨的障礙。我在想，馥華的心理是正常的，她是怎麼熬過、接受的呢？

影片中並沒有說明，但是當他們去探望其他小朋友的時候，馥華媽媽說：“她曾經也哭啊，現在也哭！但是哭過了就好了。”也許馥華也是一直在學著妥協。

但是難得的是，當她哭完之後，還是會堅強的站起來，還是會克服她現在面臨困境，因為她知道，能讓自己站起來的只有靠她自己。