文學與藝術

            雖然以前在歷史課本讀過有關『慰安婦』的歷史事件，但卻從未真正了解她們是過著什麼樣的日子，心理面又是抱著怎樣的想法，而在看完這部影片之後，我彷彿是走進了這群阿嬤的心理世界，親眼目睹這一段不為人知的悲慘過去。

           裡面每一位阿嬤都好勇敢，願意讓拍影片的人去採訪她們，也願意對鏡頭訴說她們一直不想提起的黑暗秘密，像是其中一位阿嬤說的，在她們拍攝的期間，那麼多人來到阿嬤的家，鄰居看到一定會在私底下竊竊私語，猜測著到底發生什麼事了，而對她們評頭論足的，但她們卻還是鼓起勇氣，面對這一切，勇敢的讓社會大眾知道，她們曾經受過多麼不平等的待遇。

           影片中有兩位令我印象深刻的阿嬤，第一位阿嬤她說她對她的家人，隱瞞了她是慰安婦這個事實一輩子，她先生甚至到了死的那一刻都不知道，這是多麼令人感傷的一件事啊！要對自己最親密的人隱瞞傷口，一輩子獨自帶著傷心的秘密活下去，還要隨時戰戰兢兢的害怕秘密會被發現，而被他人唾棄，明明受害者是她們，為什麼她們還要受這種精神上的折磨呢？第二位阿嬤就是阿桃阿嬤，她仔細的訴說自己從一個矇懂無知的少女，被騙去不知名的地方折磨，不僅身心都受到傷害，回來台灣之後，竟還是沒辦法過正常人的生活，沒辦法生孕，沒辦法對父母盡孝道；但她並沒有這樣就對生命感到絕望，她反而努力的生活，並且成為第一個在公開場合，為所有慰安婦爭取權利的阿嬤，她的勇敢真是值得大家學習。

          我從來都不知道原來慰安婦，是這樣被騙去當慰安婦的，她們每個人都只是想為家裡的經濟盡一份心力，卻萬萬沒想到是要這樣去賺錢的，而最讓我最痛心的是，來騙這些台灣少女的人，竟然也是台灣女人，怎麼會那麼無情的為了自己的利益，不顧自己族人的死活呢？

         過去慰安婦的狀況，和現在的娼妓，其實出發點都是一樣的，都是為了求生存而犧牲自己身體賺錢的人，只是前者是在不知情情況下被迫從事該工作；而後者則是知情，但為了錢也只好從事該行業的差別而已。但娼妓既不被社會大眾接受，也沒受到政府的補助，甚至還要遭受警方的取締，政府為什麼不想想，如果她們能夠有能力過生活，她們又何苦這樣糟蹋自己呢？

         看完影片，我覺得這些問題，跟『窮』脫離不了關係，政府應該好好思考這個嚴重的社會問題，要如何從根本去解決呢？我想最根本的問題有兩個：第一個問題，要如何提升一般社會大眾的能力？不要只是專注在培養金字塔上端的社會菁英，而是廣泛的推廣教育至偏遠的山區，雖然說現在偏遠地區也都有設置學校，但是教育資源還是遠遠比不上都市學校。既然因為地緣的關係，資訊不夠發達，讓他們在『傳統科目』上，難以超越都市小孩，那應該換個教育方式，盡量結合他們學校與山區的資源，運用在教材上，提升孩子們的興趣；老師也應該多注意小孩的各類專長，培養他們與眾不同的專長，看重他們擁有都市孩子沒有的優勢，和大自然的親近、從生活中學習教材、在肢體語言表現較為活潑…特點，設計出一套專屬於他們的教材，幫他們開創一條不同於他人的路。第二個問題，要如何補助社會大眾的教育費用？不要讓窮人沒錢送小孩去念書，而小孩沒唸書長大也因此沒工作，沒工作仍然是窮人，生了小孩又是窮人，不斷惡性循環，在這個經濟不景氣，教育費用又高的嚇死人的台灣，這真是一個非常值得探討的問題。